El texto plantea el problema de determinar cuál es el factor de imputación en los casos de responsabilidad por actividades peligrosas en donde actúan particulares, tema de actualidad, por caunto existen dos posiciones enfrentadas, tanto en la jurisprudencia como en la doctrina que abogan: de un lado, por la aplicación de un régimen de responsabilidad objetivo, con fundamento en la presunción de responsabilidad por factores de riesgo, igualdad, justicia, equidad y solidaridad, para las víctimas del daño; de otro lado, existe la posición que defiende el régimen de responsabilidad subjetivo, bajo la presunción de culpa o dolo probados; dicha posición es mucho menos favorable, por cuanto la carga de la prueba le corresponde a la víctima.