El estudio de la argumentacion tiene una tradicion que se remonta a la antiguedad griega. Aunque en principio el poder persuasivo y el ideal de prueba concluyente se presentaban como objetivos complementarios que respondian a un ideal racional del discurso, a lo largo de la historia estos objetivos se han considerado asociados a tareas distintas e incluso incompatibles, y su fundamentacion ha sido paralela si no divergente. En este libro, a partir de ejemplos de medios periodisticos, se hace una exposicion y analisis critico de varias formas de argumentar en la prensa, eligiendo diferentes formatos: cartas al director, informaciones cientificas y basadas en estadisticas, articulos de opinion y criticas literarias.